w najnowszej płacy UFC PE PER VIDGE, aby osiągnąć wyrok po domniemanym piractwie wydarzenia przez establishment komercyjny, 18 900 USD odszkodowania plus opłaty adwokackie zostały przyznane przez amerykański sąd rejonowy, S.D. Texas, Houston Division.
W sprawie z tego miesiąca (Joe Hand Promotions, Inc. przeciwko Dadson) pozwany został pozwany po wyświetleniu UFC 124 w swoim zakładaniu bez uprzedniego zapłaty komercyjnej opłaty licencyjnej dla powoda. Powód pozwał i uzyskał wyrok domyślny. Stwierdzając, że całkowite szkody w wysokości 18 900 USD były odpowiednim sędzią okręgowym Gray Miller, zaoferował następujące powody:
… Aby ustalić odpowiedzialność, powód musi jedynie pokazać, że 1) Wydarzenie zostało wystawione w zakładaniu pozwanych, a 2) powód nie upoważnił konkretnej wystawy wydarzenia. ID. Pisma powoda ustanawiają oba te elementy. Dkt. 1 przy 2-3.
47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii) zezwala sądom na przyznanie ustawowego odszkodowania powoda w sprawie anty-piractwu w wysokości co najmniej 1000 USD i nie więcej niż 10 000 USD, ponieważ sąd uważa; § 605 (e) (3) (c) (ii) pozwala sądom na przyznanie dodatkowych szkód Arsenal FC Koszulka za umyślne zachowanie do 100 000 USD; § 605 (e) (3) (b) (iii) nakazuje, aby sądy przyznawały rozsądne opłaty adwokackie i pełne koszty dla partii, która panuje; oraz § 605 (e) (3) (b) (i) zezwala sądom na przyznanie rozsądnych krótkoterminowych i końcowych nakazów w celu uniknięcia lub powstrzymania naruszeń prawa. Powód zwrócił się o orzeczenie o odszkodowaniach ustawowych wobec każdego z nich w wysokości 10 000 USD; dodatkowe szkody w wysokości 50 000 USD; Opłaty adwokackie równe jednej trzeciej odzysku lub 1500 USD; odsetki przed i po osądu; oraz stały nakaz nakazujący jakąkolwiek przyszłą wystawę nieautoryzowanych lub nielicencjonowanych programów z naruszeniem § Vissel Kobe Koszulka 605. DKT. 11 o 11.
Powód jest uprawniony do Real Sociedad Koszulka odzyskania następujących nagród przeciwko pozwanym, wspólnie i surowym, plus odsetki po wyjeździe według stawki 0,11 procent rocznie od daty tego wyroku, dopóki nie zostanie zapłacony. Odsetki przed oskarżeniem nie zostaną zapłacone. Sąd stwierdza, że 5000 USD jest odpowiednie na zrekompensowanie naruszenia § 605. Powód przedstawił dowody, że Gold Coast Lounge może posiadać około 100 osób. Dkt. 1, np. A w 30-31. Powód mógł naliczyć ustanowienie tego rozmiaru 1100 USD za wystawienie wydarzenia. Dkt. 1, np. A w 33. Dodatkowe 3900 USD jest rozsądne dla ustawowych szkód w celu powstrzymania przyszłych naruszeń. Ponadto 10 000 USD zostanie przyznane za umyślne działania oskarżonych. Opłaty adwokackie zostaną przyznane w wysokości 1500 USD, ponieważ sąd stwierdza, że sześć godzin pracy przy mieszanej stawce 250 USD za godzinę jest rozsądne. Dkt. 11, np. B o 6. Wreszcie Trybunał stwierdza, że wniosek powoda o nakaz nakazu zgodnie z § 605 (e) (3) (b) (i) jest rozsądny dla „zapobiegania lub powstrzymywania naruszeń” § 605 (a) i daje to.
Udostępnij to:
Świergot
Facebook
Lubię to:
Jak ładowanie …
Związane z
UFC 201 piractwo prowadzi do obrażeń w wysokości 30 000 $ nagradzania 29, 2017 w „piractwie”
UFC PPV Uszkodzenia piractwa oceniane poniżej kosztu programu 19, 2016 w „piractwie”
3600 USD odszkodowania przyznane za piractwo UFC 157 przez „prywatną organizację charytatywną” 17 lutego 2016 r. „Piractwo”
